33. La victoria de Zohran Mamdani en Nueva York: El referéndum sobre el antisionismo y el futuro de la política demócrata

1. El Triunfo de Mamdani y el Declive del Sionismo Electoral.

La victoria de Zohran Mamdani en las primarias de la alcaldía de Nueva York fue ampliamente interpretada como una señal de que el sionismo está perdiendo su poder electoral dentro del Partido Demócrata, incluso en la ciudad con la mayor población judía fuera de Israel. Los oponentes intentaron convertir la carrera en un referéndum sobre el sionismo, pero la estrategia fracasó, demostrando que el antisionismo no es un factor decisivo negativo para los votantes demócratas.

2. La Confluencia Fallida de Antisionismo y Antisemitismo.

Un elemento clave de la campaña de los oponentes, especialmente Andrew Cuomo, fue la estrategia de equiparar el antisionismo de Mamdani con el antisemitismo. Esta táctica fue rechazada por muchos votantes y analistas, quienes insistieron en la necesidad de distinguir entre la crítica a las políticas del gobierno israelí o la ideología sionista y el odio hacia el pueblo judío. La campaña de desprestigio basada en esta confluencia no logró detener el ascenso de Mamdani.

3. Divisiones en la Diáspora Judía y Reacción del Establishment Demócrata.

La elección reveló profundas divisiones en la comunidad judía de Nueva York, con una parte significativa, especialmente los votantes menores de 50 años y los grupos antisionistas como los Satmar, apoyando a Mamdani. Esto desafió la narrativa de que la identidad judía debe alinearse con el sionismo. Paralelamente, figuras prominentes del establishment demócrata, como Hakeem Jeffries, fueron criticadas por su "sionismo desquiciado" y por negarse a respaldar a Mamdani debido a su postura anti-sionista, priorizando la lealtad a Israel sobre la unidad del partido.