60. Guerra Civil Demócrata y Batalla Política por el Cierre del Gobierno y el Cuidado de la Salud

1. La Furia Demócrata y la Guerra Civil Inmediata.

El acuerdo de cierre del gobierno fue percibido por muchos activistas y legisladores demócratas como una "rendición" o una "victoria pírrica", lo que provocó un estallido de ira y divisiones internas, especialmente por no asegurar las extensiones de los subsidios del ACA.

2. La Estrategia de "Ganar la Guerra, No la Batalla".

Muchos defensores argumentan que, aunque se perdió la batalla inmediata por los subsidios del ACA, ceder en el cierre del gobierno fue una retirada táctica necesaria para evitar un daño mayor (como la inanición de familias) y posicionarse mejor para ganar la "guerra" en las elecciones intermedias.

3. La Guerra de Mensajes y la Responsabilidad del Cierre.

Existe un consenso generalizado de que los Demócratas estaban ganando la "guerra de mensajes" (public opinion war) al culpar a Trump y a los Republicanos por el sufrimiento causado por el cierre, especialmente en temas como SNAP (ayuda alimentaria) y el ACA.

4. El ACA y la Estrategia de Trump: Usar el Hambre como Táctica de Guerra.

El documento subraya que la táctica central del régimen de Trump fue usar la inanición y el riesgo de perder la cobertura sanitaria como palanca de negociación, demostrando una voluntad de infligir sufrimiento que los Demócratas no podían igualar.

5. Consecuencias a Largo Plazo y la Lucha Continua.

A pesar del acuerdo, muchos creen que el problema de los subsidios del ACA volverá a surgir, posiblemente cerca de las elecciones intermedias, y que la lucha contra la agenda Republicana, vista como un ataque sistemático a la democracia y el bienestar social, está lejos de terminar.