60. La Epidemia Silenciosa: Violencia Vehicular, Diseño de Calles y la Normalización de la Muerte en Carreteras

1. La Normalización de la Violencia Vial.

La discusión se centra en rechazar el término "accidente" para describir las colisiones de tráfico, reconociéndolas como actos de violencia tolerada y normalizada que resultan de decisiones deliberadas. Se subraya que la sociedad ha aceptado un nivel inaceptable de muertes y lesiones causadas por vehículos.

2. Fallas Sistémicas y Diseño de Calles.

Se critica fuertemente la infraestructura y las políticas que priorizan la velocidad y la conveniencia del conductor sobre la seguridad, señalando que la violencia vial es una "elección política" y un síntoma de regulaciones deficientes. El diseño de las carreteras es visto como un factor determinante en la tasa de víctimas.

3. Consecuencias Legales y Cobertura Mediática.

Existe una frustración generalizada por la falta de consecuencias legales para los conductores violentos y la tendencia de los medios a minimizar la gravedad de los incidentes, a menudo culpando a las víctimas. Se exige que los delitos vehiculares sean tratados con la misma seriedad que otros crímenes violentos.

4. El Llamado a la Acción y la Conmemoración.

Las comunidades y activistas utilizan eventos como el Día Mundial del Recuerdo (WDoR) para honrar a las víctimas y exigir cambios políticos concretos, como la implementación de Vision Zero y la legislación de seguridad. Se enfatiza que la prevención es posible si se prioriza la seguridad sobre la velocidad.

5. Comparación con Otras Formas de Violencia.

Para dimensionar la magnitud del problema, se compara la violencia vial con otras crisis de seguridad pública, como la violencia armada y los incidentes en el transporte público, destacando que la amenaza de los vehículos es estadísticamente mucho mayor, pero menos reconocida.