16. El New York Times: Acusado de normalizar la transfobia

1. La percepción de una transfobia institucional.

Los usuarios describen al New York Times no como una entidad neutral, sino como una institución con un sesgo transfóbico arraigado. Las críticas apuntan a que la transfobia es una parte integral de su línea editorial, comparándola con una "máquina" que produce activamente contenido anti-trans.

2. Creación y "lavado" de narrativas anti-trans.

Se acusa al periódico de no limitarse a informar, sino de construir y legitimar activamente discursos de odio. Los comentarios señalan que el NYT presenta la transfobia como un "debate razonable" o "preocupaciones legítimas", lavando así puntos de vista extremistas para una audiencia liberal y contribuyendo a su normalización.

3. Responsabilidad en el clima político y social.

Los usuarios vinculan directamente la cobertura del NYT con consecuencias tangibles, como la creación de leyes anti-trans y el aumento de la violencia. Se argumenta que sus artículos han sido citados en legislaciones y fallos judiciales, proveyendo una justificación "respetable" para la discriminación y el odio.

4. Hipocresía y falta de autocrítica.

Se destaca la ironía de que el NYT publique artículos condenando la transfobia después de haberla promovido durante años. Los comentarios expresan frustración por la aparente falta de responsabilidad y autocrítica del periódico, que parece actuar sorprendido por un problema que, según los usuarios, ayudó a crear.