10. Redadas de Inmigración en L.A.: La Lucha Legal por los Derechos Civiles ante la Corte Suprema

1. Tribunales Inferiores Bloquean las Redadas por Inconstitucionales.

Inicialmente, jueces federales y cortes de apelaciones intervinieron para detener las redadas de inmigración a gran escala en Los Ángeles. Estos tribunales determinaron que las tácticas empleadas por los agentes de ICE probablemente violaban la Cuarta Enmienda al realizar detenciones indiscriminadas basadas en la raza, el idioma o la ubicación, sin una sospecha razonable.

2. La Corte Suprema Permite la Continuación de las Operaciones.

La administración Trump apeló las decisiones de los tribunales inferiores ante la Corte Suprema. En una serie de fallos, la mayoría conservadora de la Corte levantó las restricciones impuestas, permitiendo que ICE reanudara sus redadas masivas en el sur de California mientras los litigios continuaban, lo que fue visto como una victoria significativa para las políticas migratorias de línea dura del presidente.

3. Acusaciones de Perfilamiento Racial y Violación de Derechos.

El núcleo del conflicto legal se centró en las acusaciones de que las redadas constituían un perfilamiento racial sistemático. Activistas y grupos de derechos civiles argumentaron que los agentes federales detenían a personas basándose únicamente en su apariencia, el idioma que hablaban o por encontrarse en comunidades latinas, lo que ponía en riesgo tanto a inmigrantes como a ciudadanos estadounidenses.