22. Críticas y Desconfianza: El Rol de la Policía en la Aplicación de Leyes de Tráfico y la Vigilancia

1. La Policía Ignora las Amenazas Principales y Conduce de Forma Temeraria.

Existe una fuerte percepción de que la policía no aborda las amenazas de seguridad más importantes, como los conductores peligrosos, y que, irónicamente, los propios agentes violan las normas de tráfico.

2. Insuficiencia de la Aplicación Policial y Preferencia por la Automatización.

Muchos usuarios sienten que la presencia policial en las carreteras es insuficiente para disuadir las infracciones de tráfico, lo que lleva a un apoyo generalizado a las cámaras de velocidad y a la aplicación automatizada como alternativa menos sesgada y menos propensa a la violencia.

3. La Aplicación de Tráfico como Pretexto para la Vigilancia y el Abuso de Poder.

Existe una profunda preocupación de que las paradas de tráfico se utilicen como pretexto para búsquedas, interrogatorios y vigilancia general, lo que alimenta el miedo a un estado policial, especialmente en EE. UU.

4. Desconfianza en la Policía y Consecuencias de las Persecuciones.

Las interacciones con la policía durante las paradas de tráfico son vistas como inherentemente desagradables y peligrosas, y las persecuciones policiales son condenadas por su potencial para causar víctimas inocentes.

5. La Aplicación de Leyes de Tráfico y la Responsabilidad de los Agentes.

Se cuestiona la prioridad de la policía, que a menudo parece centrarse en infracciones menores o en la recaudación de ingresos en lugar de en delitos más graves, y se señala que los agentes no siempre siguen las leyes que imponen.