4. Crisis Constitucional: El Dinero, el Cierre de Gobierno y la Venta del Ejército

1. Violación de la Cláusula de Apropiaciones y la Ley Anti-Deficiencia.

El principal punto de conflicto durante el cierre gubernamental fue la acción del ejecutivo de mover y gastar fondos sin la aprobación explícita del Congreso, un acto considerado ilegal y anticonstitucional que socava el poder legislativo sobre el erario público.

2. La Controversia de la Donación Privada (Timothy Mellon).

La aceptación de una donación de 130 millones de dólares de un megadonante para pagar a las tropas generó alarma, no solo por su legalidad bajo la Ley Anti-Deficiencia, sino por la percepción de que los oligarcas están comprando influencia directa sobre las operaciones gubernamentales y militares.

3. El Poder del Ejecutivo y el Desafío al Congreso.

Las acciones del ejecutivo, incluyendo la retención ilegal de fondos ya asignados por el Congreso (impoundment) y la decisión unilateral de dónde gastar, han sido interpretadas como un intento de anular la autoridad constitucional del poder legislativo, estableciendo un precedente de gobierno por decreto.

4. Impacto y Consecuencias del Cierre.

El cierre ha puesto de manifiesto una clara priorización de gastos, donde se asegura el pago de las fuerzas militares y se financian proyectos de vanidad o políticos, mientras que otros empleados federales y programas sociales esenciales sufren la falta de fondos.