45. Representantes Republicanos Enfrentan Fuerte Reacción por Votar a Favor de Recortes a Medicaid

1. David Valadao y la Traición en el Distrito Más Dependiente de Medicaid.

El representante David Valadao (R-CA-22) se convirtió en el foco principal de la controversia. A pesar de representar al distrito con la mayor dependencia de Medicaid en el país (alrededor del 64-67%) y de haber prometido proteger el programa, votó a favor de los recortes, lo que generó una intensa reacción y promesas de ser destituido en 2026.

2. La Ola de Indignación en Arizona: Ciscomani, Schweikert y Crane.

Los representantes de Arizona, incluyendo a Juan Ciscomani (AZ-06), David Schweikert (AZ-01) y Eli Crane (AZ-02), también enfrentaron críticas por votar a favor de los recortes a AHCCS (el Medicaid de Arizona). Schweikert, en particular, generó controversia al desestimar las preocupaciones de sus electores como "quejidos y mojaduras de cama".

3. Promesas Rotas y el Impacto en la Salud Pública.

Numerosos congresistas republicanos, incluyendo a Young Kim (CA-40) y Jeff Van Drew (NJ-02), habían prometido públicamente o a sus equipos que no apoyarían recortes a Medicaid, solo para votar a favor del proyecto de ley. Las consecuencias de estos recortes, que financian exenciones fiscales para los ultra-ricos, incluyen el cierre de hospitales rurales y la pérdida de cobertura para millones de personas vulnerables.