4. La Indignación por la Propuesta de Reemplazar Trabajadores Agrícolas Deportados con Beneficiarios de Medicaid

1. Desmintiendo la Cifra de 34 Millones de Adultos "Able-Bodied".

La principal fuente de controversia fue la afirmación de que existen 34 millones de adultos en Medicaid aptos para el trabajo que podrían reemplazar a los trabajadores migrantes. Los críticos señalan que esta cifra es una manipulación, ya que la mayoría de los beneficiarios son niños, ancianos, personas con discapacidades o individuos que ya trabajan en empleos de bajos salarios sin seguro médico.

2. Inviabilidad Física y Logística del Trabajo Agrícola.

El trabajo agrícola es descrito como extenuante, calificado y mal pagado, lo que lo hace inadecuado para la población de Medicaid, que a menudo padece problemas de salud o vive lejos de las zonas agrícolas. Además, se cuestiona si los nuevos trabajos ofrecerían seguro médico, lo que mantendría a los trabajadores en Medicaid de todos modos.

3. Acusaciones de Esclavitud y Crueldad.

La propuesta fue ampliamente condenada como un acto de crueldad y una forma de trabajo forzado o servidumbre por contrato, comparándola con prácticas históricas oscuras. La idea de obligar a personas enfermas o vulnerables a realizar trabajos manuales intensos para mantener su cobertura médica generó una fuerte reacción moral.