30. La Venta del Voto de Murkowski: Exenciones de Medicaid para Alaska y Consecuencias Nacionales

1. El Carve-Out de Alaska: Voto a Cambio de Exención.

La senadora Lisa Murkowski fue acusada de vender su voto para avanzar el "Big Ugly Bill" (BB) después de asegurar disposiciones especiales que eximirían a Alaska de los recortes masivos a Medicaid y SNAP que afectarían al resto del país. Esta acción fue vista como un acto de egoísmo político y un quid pro quo.

2. La Reacción Nacional y el Alto Impacto en Alaska.

La decisión de Murkowski generó una intensa condena, ya que muchos señalaron la hipocresía de proteger a sus propios constituyentes (donde un alto porcentaje depende de Medicaid) mientras condenaba a millones de estadounidenses. Se destacó que Alaska es uno de los estados más dependientes de estos programas de asistencia social.

3. El Revés del Parlamentario: Anulación de las Exenciones.

A pesar de la negociación, el acuerdo de Murkowski para aumentar los pagos de Medicaid para Alaska y Hawái fue invalidado por la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, bajo la Regla Byrd. Esta anulación dejó a Murkowski sin las protecciones clave que había negociado, pero ya había emitido su voto crucial para avanzar el proyecto de ley.