18. El Director No Calificado del FBI: Críticas y Desconfianza en la Gestión de Kash Patel

1. Incompetencia y Falta de Cualificación para el Puesto.

Una abrumadora mayoría de los comentarios expresa que Kash Patel es fundamentalmente no calificado para dirigir el FBI, citando su falta de experiencia en aplicación de la ley y su historial como abogado, "grifter" y propagandista.

2. Lealtad a Trump como Única Calificación.

Muchos comentaristas sostienen que la única razón por la que Patel obtuvo y mantiene su puesto es su lealtad inquebrantable a Donald J. Trump, a menudo a expensas de la ética y la ley.

3. Fallas en Investigaciones de Alto Perfil y Desmantelamiento del FBI.

Se le critica por politizar la agencia, purgar agentes experimentados y fallar en investigaciones clave, como la del tirador de Charlie Kirk, donde se le acusa de tomar crédito inmerecido cuando la captura fue resultado de la acción familiar.

4. Comportamiento en Audiencias y Desafíos a la Autoridad.

Su comportamiento en audiencias congresionales, caracterizado por la defensiva, el insulto y la evasión, es visto como una prueba adicional de su falta de aptitud y temperamento para el cargo.

5. Especulación sobre su Continuidad en el Cargo.

Existe una fuerte creencia de que Patel solo mantendrá su puesto mientras siga siendo leal a Trump, y que su conocimiento de información sensible (como los archivos Epstein) podría ser su única protección contra el despido.