11. Tiroteo en centro de ICE: Inmigrantes fueron las víctimas, no los agentes

1. La contradicción: Víctimas inmigrantes, motivo 'anti-ICE' oficial.

La principal fuente de incredulidad entre los usuarios es la aparente contradicción de la narrativa oficial. Se preguntan por qué un atacante supuestamente "anti-ICE", y por extensión pro-inmigrante, dirigiría su violencia exclusivamente contra los detenidos y no contra los agentes federales.

2. Escepticismo sobre la evidencia y la narrativa del gobierno.

Existe una desconfianza generalizada hacia las pruebas presentadas, como la foto de una bala con el mensaje "anti-ICE" escrito a mano. Muchos creen que es una prueba fabricada o plantada por las autoridades para culpar a la izquierda y desviar la atención del verdadero motivo.

3. Teoría alternativa: Un ataque de la ultraderecha contra inmigrantes.

La teoría predominante entre los comentaristas es que el tirador era un extremista de derecha, motivado por la retórica antiinmigrante. Según esta visión, el mensaje "anti-ICE" fue una táctica de falsa bandera para confundir a los investigadores y culpar a sus oponentes políticos.

4. Crítica a la narrativa oficial: ICE como víctima.

Los usuarios critican duramente a funcionarios y medios de comunicación por enmarcar el incidente como un "ataque a ICE", a pesar de que ningún agente resultó herido. Sostienen que esta narrativa invisibiliza a las verdaderas víctimas —los inmigrantes asesinados y heridos— y presenta a la agencia como la parte agraviada.