27. Controversia por ataques de EE.UU. a barcos venezolanos

1. La narrativa oficial y las afirmaciones de la administración.

Publicaciones que citan o describen las justificaciones del gobierno estadounidense para los ataques, atribuyendo a las embarcaciones el transporte de grandes cantidades de fentanilo y cocaína destinadas a los Estados Unidos.

2. Refutación del vínculo entre Venezuela y el fentanilo.

La mayoría de las publicaciones contradicen la versión oficial, afirmando que Venezuela no es un productor ni una ruta principal para el fentanilo. Se señala consistentemente a México como el productor, utilizando precursores químicos de China.

3. Cuestionamientos sobre la legalidad y la falta de pruebas.

Se expresa escepticismo sobre la veracidad de las afirmaciones, la falta de pruebas concretas de que las embarcaciones transportaran drogas y la legalidad de realizar ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.

4. Motivos alternativos: Petróleo y estrategia política.

Varias publicaciones sugieren que la verdadera motivación detrás de los ataques no son las drogas, sino los intereses geopolíticos y económicos, específicamente el control de las vastas reservas de petróleo de Venezuela.

5. Preocupaciones por el impacto ambiental.

Algunos comentarios expresan alarma por las consecuencias ecológicas de bombardear barcos supuestamente cargados de drogas, liberando sustancias tóxicas como el fentanilo en el océano y afectando a la vida marina.