25. La Controversia de los Laboratorios de Fentanilo en Canadá

1. La Acusación: Laboratorios Secretos Ignorados por la Ley.

La narrativa se centra en las afirmaciones de funcionarios estadounidenses, como Kevin Hassett, quienes aseguran haber visto evidencia fotográfica de laboratorios de fentanilo en Canadá. La acusación principal es que las autoridades canadienses conocen su existencia pero deciden no actuar, permitiendo que operen con impunidad.

2. Escepticismo Generalizado y Exigencia de Pruebas.

La reacción pública mayoritaria es de incredulidad y desafío. Los usuarios exigen que se presenten las supuestas fotografías y pruebas concretas que respalden una acusación tan grave, calificándola de mentira fabricada con fines políticos y comparándola con tácticas de desinformación.

3. Sarcasmo y Ridiculización de la Afirmación.

Muchos comentarios recurren al humor y al sarcasmo para ridiculizar la acusación. Se crean escenarios absurdos que involucran elementos icónicos de la cultura canadiense, como alces, castores, jarabe de arce y Tim Hortons, para subrayar lo inverosímil de la narrativa.

4. Paralelismos con Propaganda y Conspiraciones Pasadas.

La acusación sobre los laboratorios canadienses es frecuentemente comparada con otras narrativas políticas desacreditadas, como los "laboratorios biológicos de Ucrania", las "armas de destrucción masiva en Irak" o las caravanas de migrantes. Los usuarios la identifican como una táctica de propaganda repetida para crear un enemigo externo.

5. Realidad vs. Ficción: El Contexto del Problema de Drogas.

Varios comentarios aportan contexto, reconociendo que Canadá tiene un problema con el fentanilo y que existen laboratorios clandestinos. Sin embargo, aclaran que las fuerzas del orden los desmantelan activamente y que la cantidad de droga exportada a EE. UU. es mínima. Argumentan que, de hecho, el flujo de drogas y armas desde EE. UU. hacia Canadá es un problema mucho mayor.