45. La Amenaza de Demandas de Trump y el Silencio Sobre los Archivos Epstein

1. El Patrón de Amenazas Legales y la Ausencia de Juicios Reales.

A pesar de su fama por iniciar numerosas demandas por difamación, Donald Trump nunca ha llevado a juicio a nadie que lo haya vinculado con Jeffrey Epstein o lo haya acusado de pedofilia. Los comentarios públicos interpretan esta reticencia como una señal clara de que teme el proceso legal de "discovery", en el que se exigiría la entrega de todos los documentos relevantes, incluidos los archivos Epstein sin redactar.

2. Las Amenazas Específicas contra Wolff y la Herencia de Epstein.

Tras nuevas filtraciones de correos electrónicos que vinculan a Trump con Epstein, el expresidente ha amenazado con demandar tanto al periodista Michael Wolff como a la herencia del fallecido financiero. Estas amenazas son vistas por muchos como una táctica de distracción y una admisión implícita de culpabilidad, ya que demandar a Wolff o a la herencia no resolvería el problema central: su propia presencia en los archivos.

3. La Demanda como Táctica de Intimidación y Distracción.

Las amenazas de demandas de Trump se interpretan ampliamente como una estrategia para intimidar a los medios y a los críticos, y para desviar la atención de los escándalos persistentes, como los archivos Epstein. En lugar de aclarar su nombre en los tribunales, utiliza estas amenazas para crear un nuevo ciclo de noticias que entierre las historias dañinas.

4. El Llamado Público a que Trump Inicie una Demanda.

Muchos comentaristas y ciudadanos instan abiertamente a Trump a que cumpla sus amenazas y demande a quienes lo vinculan con Epstein, como Trevor Noah o Michael Wolff. Ven esto como la única vía legal para forzar la divulgación completa y sin redactar de los archivos Epstein, argumentando que la verdad es una defensa absoluta contra la difamación.