4. Crisis de Transparencia: El Incumplimiento Legal en la Liberación de los Archivos de Jeffrey Epstein

1. Incumplimiento del plazo legal y la Ley de Transparencia.

La opinión pública denuncia que el Departamento de Justicia (DOJ) ha ignorado sistemáticamente la fecha límite del 19 de diciembre de 2025, establecida por una ley bipartidista para la liberación total de los documentos.

2. Divulgación mínima y volumen de documentos retenidos.

Se critica que, a pesar de existir millones de páginas de evidencia, el gobierno solo ha hecho pública una fracción inferior al 1%, lo que es percibido como una burla al mandato del Congreso.

3. Acusaciones de encubrimiento y protección de figuras poderosas.

Existe un consenso entre los usuarios sobre la existencia de un "cover-up" destinado a proteger al actual presidente, donantes y otras élites políticas implicadas en la red de tráfico sexual.

4. Desafío a la autoridad judicial y soberanía de las cortes.

El Departamento de Justicia ha generado una crisis constitucional al argumentar ante los tribunales que ninguna corte tiene la autoridad para obligar al cumplimiento de la ley de transparencia.

5. Irregularidades en las redacciones y exposición de víctimas.

Los reportes indican que el DOJ ha fallado en proteger la identidad de los sobrevivientes mientras utiliza redacciones excesivas para ocultar los nombres de los perpetradores.

6. Uso de distracciones políticas y conflictos internacionales.

Se percibe que las acciones recientes del gobierno, como amenazas a Groenlandia o intervenciones en Venezuela, son maniobras para desviar la atención de los archivos Epstein.