1. Solicitud de Supervisión Independiente.
Los congresistas Ro Khanna y Thomas Massie, promotores de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, solicitaron a un juez federal la designación de un "special master" o monitor independiente. Su objetivo era asegurar que el Departamento de Justicia (DOJ) cumpliera con la ley y liberara todos los documentos relacionados con Jeffrey Epstein, argumentando la falta de confianza en la capacidad del DOJ para realizar divulgaciones obligatorias.
- Reps ro khanna d-ca thomas massie r-ky, leading sponsors of the epstein files transparency act, asked us district judge paul engelmayer to appoint a special master an independent monitor to compel the doj to produce the epstein files as the law requires.
- Put simply, the doj cannot be trusted with making mandatory disclosures under the act.
- Lawmakers ask for a judge to step in on epstein document release reps. Thomas massie, r-ky., and ro khanna, d-calif., want a special master to ensure that all epstein documents are released in accordance with the law.
2. Oposición del Departamento de Justicia.
El Departamento de Justicia (DOJ) se opuso firmemente a la intervención de un monitor independiente. En sus argumentos ante el tribunal, el DOJ sostuvo que los congresistas carecían de "standing" legal para intervenir en el caso cerrado de Ghislaine Maxwell y que los tribunales federales no tenían la autoridad para hacer cumplir la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein de esta manera.
- Justice department asks federal judge to deny special master for epstein files.
- Doj says representatives khanna and massie cannot force court supervision of epstein file releases.
- In a late-night court filing, the department of justice argued that federal courts have no authority to enforce the epstein files transparency act!
3. Fallo Judicial y Vías Futuras.
El juez federal Paul Engelmayer denegó la petición de los congresistas, dictaminando que no tenían la capacidad legal para intervenir en el caso criminal de Ghislaine Maxwell ni para forzar la supervisión judicial del DOJ. Sin embargo, el juez señaló que la decisión no impedía que los legisladores o las víctimas presentaran una demanda separada para lograr el cumplimiento de la ley.
- Judge denies lawmaker request for independent monitor to oversee epstein files release a federal judge on wednesday denied a request by reps. Thomas massie r-ky. And ro khanna d-calif. To appoint an independent monitor to oversee the justice departments disclosure of files related to.
- Judge blocks lawmakers bid to appoint special master for epstein files release the facts u.s. District judge paul a. Engelmayer ruled wednesday that u.s. Rep. Ro khanna d-calif. And rep. Thomas massie r-ky. Lacked legal standing to intervene in ghislaine maxwells criminal case to.
- Their request is important and timely, but the appropriate vehicle is a lawsuit or congress, the judge says.
4. Preocupaciones sobre la Divulgación de Archivos.
Los congresistas expresaron "graves preocupaciones" por el incumplimiento del DOJ con la Ley de Transparencia, citando el lento ritmo de liberación de documentos, las redacciones excesivas y la retención de información clave. Afirmaron que solo una pequeña fracción de los archivos había sido publicada, calificando la demora como una "obstrucción de la justicia" y una protección a individuos poderosos.
- The doj is still breaking the law to cover up the epstein files. Massie told newsweek that because the doj has shown it cannot be trusted with making the disclosures required by law, a special master should be appointed to oversee the release of the epstein files.
- One month after epstein files deadline, only a fraction of the dojs records have been released one of the co-authors of the epstein transparency act, rep. Ro khanna, d-calif., called the justice departments delay in releasing the files an obstruction of justice.
- Massie said heavy redactions in the documents already released are unacceptable and unfair to victims.