13. Exigencias de Transparencia y Acusaciones de Encubrimiento en la Gestión de los Archivos de Jeffrey Epstein

1. Incumplimiento del plazo legal y desacato al Congreso.

La opinión pública señala que el Departamento de Justicia ha ignorado deliberadamente la fecha límite del 19 de diciembre de 2025, establecida por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, para la publicación total de los documentos.

2. Acusaciones de protección directa a Donald Trump.

Gran parte de las críticas sugieren que la retención de los archivos tiene como objetivo principal proteger al presidente Trump de evidencias que lo vincularían con actividades delictivas presentes en los documentos.

3. Irregularidades en la publicación y censura selectiva.

Se denuncia que el material liberado hasta la fecha representa menos del 1% del total, con redacciones excesivas que protegen a figuras poderosas mientras, en algunos casos, se expone información sensible de las víctimas.

4. Uso de crisis políticas como tácticas de distracción.

Los ciudadanos alegan que la administración utiliza conflictos internacionales y operativos domésticos agresivos, como los de ICE, para desviar la atención mediática de los archivos de Epstein.

5. Demandas de juicio político y responsabilidad penal.

Existe un clamor creciente por la destitución de Pam Bondi y otros funcionarios del Departamento de Justicia, argumentando que su negativa a cumplir la ley constituye una obstrucción a la justicia.