12. Exigencia ciudadana por la liberación de los archivos de Epstein ante la creciente inestabilidad política

1. El uso del caos como estrategia de distracción mediática.

Una gran parte de los mensajes sugiere que las crisis internacionales y las acciones gubernamentales extremas son maniobras deliberadas para desviar la atención pública de los archivos de Epstein.

2. Denuncias de incumplimiento de la ley de transparencia.

Los usuarios critican la falta de cumplimiento de los mandatos legales que exigen la publicación de los documentos, señalando una posible obstrucción de la justicia por parte del Ejecutivo y el Departamento de Justicia.

3. Los archivos como amenaza para la supervivencia política.

Se percibe que el contenido de estos archivos es tan devastador que su publicación significaría el fin del apoyo popular y el inicio de procesos penales severos para los implicados.

4. Acusaciones de chantaje y protección de élites.

Existe la teoría de que los archivos no se liberan porque contienen información comprometedora sobre donantes, aliados y figuras de alto nivel, utilizada como herramienta de control político.

5. Escepticismo ante la narrativa de la distracción.

Un sector de la opinión pública sostiene que las acciones autoritarias del gobierno no son distracciones, sino objetivos ideológicos independientes que se llevarían a cabo incluso sin la existencia de los archivos.