19. El Dilema del Progresista: ¿Puede un Demócrata Ser un Buen Gobernador y un Mal Necesario Multimillonario?

La Contradicción Central: Pritzker como Multimillonario.

Una gran parte de las discusiones gira en torno a la naturaleza inherentemente contradictoria de apoyar a un multimillonario, incluso uno que parece actuar progresista. Muchos expresan su aversión a la existencia de multimillonarios, pero reconocen su utilidad en la lucha contra figuras como Trump.

La Utilidad del Dinero: Autofinanciamiento y Resistencia.

Un argumento recurrente es que el estatus de multimillonario de Pritzker le otorga una independencia crucial de los donantes corporativos y le proporciona los recursos necesarios para luchar eficazmente contra oponentes poderosos como Trump.

El Historial de Gobernador: Acciones vs. Clase.

Los residentes de Illinois y observadores externos a menudo citan el historial de Pritzker como gobernador como prueba de que es una excepción a la regla de los multimillonarios, destacando sus políticas progresistas y su firmeza contra el trumpismo.

Críticas Persistentes: Zionismo, Corrupción y Purity Testing.

A pesar de los elogios, las críticas persisten, enfocándose en su estatus de heredero, sus lazos con AIPAC, su postura sobre Israel/Palestina, y acusaciones de corrupción local o de no actuar con suficiente dureza contra el ICE.

El Espejo de Trump: Dos Multimillonarios en la Arena Política.

Varios usuarios notan la ironía de que la principal esperanza demócrata sea un multimillonario que se enfrenta a un expresidente multimillonario, y algunos creen que Pritzker tiene la ventaja de ser un "verdadero" multimillonario que no teme a Trump.